Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/2594/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Гриньковська Н.Ю.
Доповідач - Кабанченко О.А.
31 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» - Федоренка Сергія Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «КБ «НАДРА», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ПАТ «КБ «НАДРА» - Федоренко С.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2015 року апеляційна скарга представника ПАТ «КБ «НАДРА» - Федоренка С.В. була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 121 гривень 80 копійок відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
22 січня 2015 року представником ПАТ «КБ «НАДРА» було отримано копію зазначеної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 96).
Оскільки недоліки апеляційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог ч.5 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» - Федоренка СергіяВікторовича вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: