У Х В А Л А[1]
26 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., розглянувши питання визначення територіальної підсудності позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу,
встановив:
у березні 2015 року до Апеляційного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувані договори були укладені у філії ПАТ КБ «Приват банк» в Автономній Республіці Крим.
За змістом ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Таким чином, підсудність даної справи з метою первинного звернення до суду з позовною заявою підлягає визначенню Апеляційним судом м.Києва.
В даному випадку, підсудність позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу слід визначити Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 107, 114 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
ухвалив:
підсудність цивільної справи з метою первинного звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу визначити Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 22-ц-вп/796/392/2015
Доповідач у Апеляційному суді м. Києва: Немировська О.В.