30 березня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онда», ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором кредиту,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2014 відкрито провадження за вищевказаним позовом.
27.01.2015 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
12.02.2015 ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір вналежному розмірі (121,80 грн.) та пропущений строк на подання апеляційної скарги.
26.03.2015 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2015.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Аналіз наведеної вище норми права дає можливість дійти до висновку про те, що роз'ясненню підлягає рішення суду, а не ухвала як того просить апелянт.
Таким чином, враховуючи те, що ухвала Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2015 про залишення апеляційної скарги без руху не є судовим рішенням, тому вона не підлягає роз'ясненню, а відповідно заява ОСОБА_1 поверненню.
Керуючись ст. ст. 221, 313 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: В. В. Саліхов
Справа № 757/24891/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4050/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.