Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"31" березня 2015 р. Справа № 927/139/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",
вул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100
В особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни,
вул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мстислав",
пр. Миру 53а, м. Чернігів, 14000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 504110,12 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
Не викликалися
Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мстислав" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.05.2008 р., посвідченим Беловою О.С., приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу 16.05.2008 та зареєстровано в реєстрі за № 4682, а саме: нежитлове приміщення - магазин № 1, загальною площею 117,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мстислав" на праві власності, в погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 0001/08/27-ZNv від 16.05.2008 р. та з визначенням способу реалізації предмету іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної незалежним експертом.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2015, за клопотанням позивача про призначення оціночної експертизи, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25а, м. Чернігів, 14000).
27.03.2015 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 717/15-24 від 05.03.2015 року з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та повернуто матеріали справи 927/139/15.
Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процессу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене провадження по справі 927/139/15 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування та отримання додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 927/139/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на „08" квітня 2015 року на 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр. Миру, 20, каб. № 15.
3. Зобов'язати сторони надати: технічний паспорт в повному обсязі на нерухоме майно (приміщення магазину), по АДРЕСА_2.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Суддя Н.О.Скорик