Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
31 березня 2015 р. Справа №805/885/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОМАШ» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, суддя -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШ», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
31 березня 2015 року представник позивача надав клопотання про витребування доказів через відділ діловодства та документообігу, відповідно до якого просив суд витребувати від ДПІ у м. Краматорську витяг з АІС «Податковий блок» стосовно ТОВ «ЕНЕРГОМАШ» за період жовтень - грудень 2014 року з урахуванням того, що витяг з АІС «Податковий блок», що підтверджує відповідне корегування ТОВ «ЕНЕРГОМАШ» не подається.
Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Згідно частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Можливість суду збирати докази та витребувати докази з власної ініціативи передбачена частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕНЕРГОМАШ» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Витребувати з Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області витяг з АІС «Податковий блок» стосовно ТОВ «ЕНЕРГОМАШ» за період жовтень - грудень 2014 року.
Зазначені документи необхідно надати до наступного слухання справи до 07.04.2015 року до 12.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.