06 березня 2015 р. Справа № 804/3082/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні клопотання управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3» про стягнення заборгованості, -
23.02.2015 р. прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3» про стягнення заборгованості у розмірі 3062,32 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 р. відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.
06.03.2015 р. управлінням Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою суми, яка була заявлена в позові.
Частиною 1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, оскільки дані дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку про задоволення заявленої заяви.
Керуючись статтями 51, 108, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3» про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 804/3082/15 за адміністративним позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Терра-3» про стягнення заборгованості, - закрити.
Згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали.
Суддя (підпис) В.С. Віхрова
Ухвала не набрала законної сили 06.03.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун