Постанова від 30.03.2015 по справі 806/684/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Житомир справа № 806/684/15

час прийняття: 12 год. 45 хв. категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

за участі секретаря Слісарчука Б.Я.,

за участі представника позивача Буката О.В.,

за участі представника відповідача Шегеда О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Фермерського господарства "Шегеда" про стягнення 1067,05 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та статтю 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Фермерського господарства "Шегеда" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з" , "ж" за січень 2015 року в сумі 1067,05 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог у зв"язку із їх безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.61 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно із п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі матеріалів справи встановлено, що у відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з", "ж" за списком №2 за січень 2015 року в сумі 1067,05 грн. Згідно розрахунку за спірний період, вказана сума утворилася за рахунок пенсійних виплат для ОСОБА_3 (а.с.8).

Фактична виплата Пенсійним фондом ОСОБА_3 пільгової пенсій в січні 2015 року підтверджується платіжним дорученням №64 від 21.01.2015 року та листом Приват Банку від 11.03.2015 року №20.1.0.0.0/7-20150.

На підставі викладеного, заборгованість у сумі 1067,05 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Шегеда" (ЄДРПОУ 33554608) на користь Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області (ЄДРПОУ 20405147) заборгованість у сумі 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн. 05 (п"ять) коп.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 31 березня 2015 р.

Попередній документ
43335249
Наступний документ
43335251
Інформація про рішення:
№ рішення: 43335250
№ справи: 806/684/15
Дата рішення: 30.03.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції