26 березня 2015 року Справа № 2а-0870/4670/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Батечко М.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-0870/4670/11 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002091702/0 від 09.12.2010 та №0002101702/0 від 09.12.2010.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Недашківською К.М., проведено повторний розподіл справ, за результатами якого справа № 2а-0870/4670/11 передана на розгляд судді Батрак І.В.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 26.03.2015 звернувся до суду клопотання (вх. № 13125) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.06.2012 задоволено клопотання сторін та зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 по справі №2а-0870/512/11.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 по справі №2а-0870/512/11 набрала законної сили, тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4670/11 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначивши судове засідання на 26 березня 2015 року о 17:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак