Ухвала від 27.03.2015 по справі 2а-14320/10/0470

УХВАЛА

27 березня 2015 р. Справа №2а-14320/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілочка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 215 502,25 грн. на підставі рішень № 0000848821 від 28.09.2010 року, № 0000858821 від 28.09.2010 року, № 0000868821 від 29.09.2010 року, № 0000818821 від 23.09.2010 року, №0000768821 від 07.09.2010 року.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 200д від 24.03.2015 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-14320/10/0470.

Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року провадження у справі № 2а-14320/10/0470 було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 2а-14315/10/0470, № 2а-12380/10/0470, № 2а-15080/10/0470, № 2а-12379/10/0470, № 2а/0470/1405/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання незаконними та скасування рішення.

На даний час рішення у справі № 2а-14315/10/0470 набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року.

Рішення у справі № 2а-12380/10/0470 набрало законної сили, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Рішення у справі № № 2а-15080/10/0470 (2а/0470/10170/11) набрало законної сили, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

Рішення у справі № 2а-12379/10/0470 набрало законної сили, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року.

Рішення у справі № 2а/0470/1405/11 набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-14320/10/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко

Попередній документ
43334968
Наступний документ
43334970
Інформація про рішення:
№ рішення: 43334969
№ справи: 2а-14320/10/0470
Дата рішення: 27.03.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:; звернення податкових органів щодо застосування штрафних санкцій (штрафів) за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі, із порушенням закону