26 березня 2015 р. Справа №804/1969/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ільков В.В.,
при секретарі Мофі І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Карпової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження та подальший розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.12.2014р. за № Ф-0015851703, скасування рішення від 15.01.2015р. за № 0000341703, скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2015р. за № 0000331703, за № 0000351703 , -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.12.2014р. за № Ф-0015851703, скасування рішення від 15.01.2015р. за № 0000341703, скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2015р. за № 0000331703, за № 0000351703.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито за вищезазначеною позовною заявою провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 року зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для надання до суду додаткових доказів до 04.03.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року продовжено строк зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 26.03.2015 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -
Поновити провадження у адміністративній справі №804/1969/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.12.2014р. за № Ф-0015851703, скасування рішення від 15.01.2015р. за № 0000341703, скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2015р. за № 0000331703, за № 0000351703.
Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В Ільков