03 березня 2015 р. Справа № 804/10237/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження у справі, -
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про стягнення суми.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з передуванням представника КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» на лікарняному.
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням представника відповідача на лікарняному та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про стягнення суми - зупинити до 30 березня 2015 року.
Судове засідання призначити на 31 березня 2015 року о 13:30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко