ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
24 липня 2014 р. Справа № 804/2187/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В.,
секретаря судового засіданняБезрученко К.В.,
за участю:
представника позивача: Кінарєєва В.І.,
представника відповідачів: Раханської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області, Начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області Василенка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження,
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 10 - 12, 69, 71, 86, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області, Начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області Василенка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області щодо призначення перевірки Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» по факту видачі довідок, які підтверджують пільговий характер роботи та відомості про заробітну плату по наступним особам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області Василенка Миколи Миколайовича від 29.01.2014 № 07/05-26 «Про проведення перевірки».
Присудити з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 73, 08 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складений 29 липня 2014 року.
Суддя О.В. Царікова