Ухвала від 31.03.2015 по справі 825/762/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/762/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Федоренка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурор Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів до Закритого акціонерного товариства "Прогрес" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Прокурор Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів до Закритого акціонерного товариства "Прогрес" про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

До початку судового засідання 19.03.2015 Прокурор Варвинського району Чернігівської області подав заяву, в якій просив відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження у справі в зв'язку зі сплатою штрафу та надав копію квитанції.

30.03.2015 представник Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів підтвердив сплату штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Прокурора Варвинського району Чернігівської області підлягає задоволенню, а справа - закриттю.

Керуючись статтями 155, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Варвинського району Чернігівської області - задовольнити.

Адміністративний позов Прокурора Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів до Закритого акціонерного товариства "Прогрес" про стягнення штрафу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
43334787
Наступний документ
43334789
Інформація про рішення:
№ рішення: 43334788
№ справи: 825/762/15-а
Дата рішення: 31.03.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: