про повернення позовної заяви
30 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1003/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза - М" до Комсомольської міської ради Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
27 березня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Медуза - М" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комсомольської міської ради Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача - Комсомольської міської ради Полтавської області, який згідно із статтею 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" є органом місцевого самоврядування.
Тому, з огляду на вищенаведене положення Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а саме - Комсомольському міському суду Полтавської області.
Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуза - М" до Комсомольської міської ради Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медуза - М" з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 56 від 24.03.2015 суму судового збору в розмірі 146,16 грн.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко