Ухвала від 27.03.2015 по справі 910/1780/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р. Справа №910/1780/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ТОВ "Енглер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015

у справі № 910/1780/15-г ( суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Відділу освіти Рокитнівської районної державної

адміністрації Рівненської області

до відповідача ТОВ "Енглер"

про стягнення боргу за Договором поставки товарів

від 08.07.2013 №207-ВТ у розмірі 110 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду апеляційної скарги відповідача ТОВ "Енглер" сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Куксова В.В..

24.03.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "Енглер" від 16.03.2015 на Рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 № 910/1780/15-г.

В поданій скарзі заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ "Енглер".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ "Енглер".

Розгляд скарги призначити на 28.04.2015р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача у строк до 24.04.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

П.В. Авдеєв

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
43334469
Наступний документ
43334471
Інформація про рішення:
№ рішення: 43334470
№ справи: 910/1780/15-г
Дата рішення: 27.03.2015
Дата публікації: 02.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди