Ухвала від 31.03.2015 по справі 815/6312/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6312/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс +" , ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 р. по справі № 815/6312/14

позивач Одеська міська рада

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ "Темп Плюс +"

про скасування реєстрації декларацій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс +" , ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.

Попередній документ
43334344
Наступний документ
43334346
Інформація про рішення:
№ рішення: 43334345
№ справи: 815/6312/14
Дата рішення: 31.03.2015
Дата публікації: 02.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: Одеська міська рада до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, правонаступник: Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Де
Розклад засідань:
21.12.2020 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.03.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
18.05.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.06.2021 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
13.09.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.02.2023 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.04.2023 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.05.2023 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
25.09.2023 12:10 Одеський апеляційний суд
20.11.2023 16:10 Одеський апеляційний суд
10.04.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.07.2024 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.08.2024 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
02.10.2024 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
20.11.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.12.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
13.02.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
01.04.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
01.04.2026 15:00 Одеський апеляційний суд
20.05.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУВЕРТАК І В
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУВЕРТАК І В
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Од. області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській обл
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР
позивач:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка 168
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс"
в особі управління державної інспекції архітектури та містобудув:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Од. області
відповідач (боржник):
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
ДЕПАРТАМЕНТ "ТЕМП ПЛЮС +"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Од. області
позивач (заявник):
Одеська міська рада
правонаступник відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник третьої особи:
Хайнак Валерій Данилович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Ємельяненко
Ємельяненко Олександр Васильович
Іванушкіна Наталя Флорівна
Ніколайчук Олексій Сергійович
Нікончук Олексій Сергійович
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168»
Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш»
Сізов Анатолій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», третя особ
Одеський ордена " Знак пошани"Завод продовольчого машинобудування підриємство з колективною власністю завод " Продмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Темп- Плюс+
Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +»
Товартиство з обмеженою відповідальністю " Темп Плюс Сервіс"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іванушкіна Наталія Флорівна
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168»
ОСББ " Чайка -168"
Павлов Валентин Володимирович
Павлова Ганна Леонтіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Одеський орден “Знак пошани” завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод “Продмаш”