Ухвала від 18.02.2015 по справі 814/3059/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3059/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р. про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Голови комісії з реорганізації ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання дії протиправними.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2014р. відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеною постановою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в який також ставилося питання про витребування доказів, які перебувають у ГУ Міндоходів у Миколаївській області. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р. клопотання ОСОБА_1 задоволено, витребувано у відповідача певні документи.

Між тим, у лютому 2015р. до апеляційного суду надійшла заява ГУ Міндоходів у Миколаївській області про роз'яснення ухвали суду від 19 січня 2015р. Підставою такої заяви є те, що відповідач немає змоги надати копії документів, які перелічені в ухвалі апеляційного суду, в розумінні ЗУ «Про доступ до публічної інформації».

За правилами ч.1,2 ст.170КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р. про витребування доказів є зрозумілою для сторін і для виконання, викладена належним чином, тому не вбачаю підстав для задоволення заяви Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному управлінню Міндоходів у Миколаївській області у роз'ясненні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. Градовський

Попередній документ
43334326
Наступний документ
43334329
Інформація про рішення:
№ рішення: 43334328
№ справи: 814/3059/14
Дата рішення: 18.02.2015
Дата публікації: 02.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: