26 березня 2015 року м. Київ К/800/13911/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року
у справі № 826/115/13-а
за позовом Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія»
до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва
про скасування рішень
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.
Указана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
У цьому випадку скаржником не надано документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_1 як голови ліквідаційної комісії Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія», який підписав касаційну скаргу.
Крім того, частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У порушення зазначеної норми Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних у цій справі рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, скаржнику слід усунути вказані недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк шляхом подання до Вищого адміністративного суду України оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_1 як голови ліквідаційної комісії Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія» та копій оскаржуваних у цій справі рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити касаційну скаргу Державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія» без руху.
2. Надати скаржнику строк до 10 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя К.В. Конюшко