25 березня 2015 року м. Київ К/800/13745/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Київського міського центру зайнятості на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стянегнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Київського міського центру зайнятості на вказані судові рішення.
Згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, остання постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні; разом з тим, повний текст виготовлений 24 лютого 2015 року, а тому двадцятиденний строк, встановлений для її касаційного оскарження, закінчився 16 березня 2015 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 24 березня 2015 року (згідно дати штемпеля на касаційній скарзі).
Позивач не порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, скільки в ній не зазначено повного найменування і адрес всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стянегнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю - залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.