номер провадження справи 8/2/15
про припинення провадження у справі
24.03.2015 Справа № 908/198/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7)
про стягнення 41335 грн. 92 коп. основного боргу за договором підряду № 505/12 від 14.11.2012 р., 3380 грн. 38 коп. пені, 5332 грн. 33 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 847 грн. 50 коп. річних процентів
Суддя Попова І.А.
Представники:
Позивача - Шкарупа М.К., дов. № 12/31/01 від 31.12.2014 р.
Відповідача - Гордієнко Н.Я., дов. від 05.01.2015 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 41335 грн. 92 коп. основного боргу за договором підряду № 505/12 від 14.11.2012 р., 3380 грн. 38 коп. пені, 5332 грн. 33 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 847 грн. 50 коп. річних процентів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/198/15-г, в судовому засіданні призначеному на 04.02.2015 р. оголошувалась перерва до 04.03.2015 р., розгляд справи відкладався до 24.03.2015 р. Строк вирішення спору продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.
Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: згідно договору підряду № 505/12 від 14.11.2012 р., укладеного сторонами по справі, позивачем виконано роботи з розробки та проходженню експертизи робочого проекту, виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт «Системи опалення інфрачервоними «світлими» пальниками цеху № 8» на загальну суму 410000 грн. В процесі виконання будівельно-монтажних робіт виявлено несправності системи контролю загазованості існуючої системи опалення третього прольоту, а саме пульт сигналізації «Варта» з датчиками, про що повідомлено відповідача листом № 11/22/04 від 22.11.2012 р. Позивачем виконано комплекс робіт передбачених договором, його додатками та додаткові роботи передбачені ч. 4 ст. 844 ЦК України, що підтверджується підписаними сторонами актами прийняття виконаних робіт. Відповідач, порушуючи умови договору, не здійснив оплату виконаних робіт внаслідок чого за ним склалася заборгованість у розмірі 41335 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути з ПАТ "Дружківський машинобудівний завод". У відповідності до п.9.5 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 3380 грн. 38 коп. пені, нарахованої за період з 19.01.2014 р. по 20.07.2014 р. Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 5332 грн. 33 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період січень - вересень 2014 р. та 847 грн. 50 коп. річних процентів, нарахованих за період з 19.01.2014 р. по 25.09.2014 р.
В судовому засіданні 24.03.2015 р. сторонами по справі заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, узгодженої та підписаної уповноваженими представниками, в наступній редакції:
"1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по договору № 505/12 від 14 листопада 2012 року на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 32951 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 52 коп., та інших претензій у Позивача до Відповідача за вказаним договором немає.
2. Сторони погодилися що судові витрати по справі № 908/198/15-г покладаються на Позивача.
3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у сумі 32951 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 52 коп. Відповідач здійснить до 15 травня 2015 р.
4. Позивач не має претензій до Відповідача та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляду 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату виконаних робіт до договору № 505/12 від 14 листопада 2012 року за весь період прострочення, у тому числі за минулий період.
5. Вимоги ТОВ «НВКФ «Донбас-Термо», стосовно пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за виконані роботи, не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 908/198/15-г у зв'язку з урегулюванням суперечки.
8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.
10. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, а також один примірник для Господарського суду Запорізької області. "
Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом.
Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, які роз'яснені сторонам у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" з Публічним акціонерним товариством "Дружківський машинобудівний завод", у наступній редакції:
"1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по договору № 505/12 від 14 листопада 2012 року на момент укладення цієї Мирової угоди, становить 32951 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 52 коп., та інших претензій у Позивача до Відповідача за вказаним договором немає.
2. Сторони погодилися що судові витрати по справі № 908/198/15-г покладаються на Позивача.
3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у сумі 32951 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 52 коп. Відповідач здійснить до 15 травня 2015 р.
4. Позивач не має претензій до Відповідача та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляду 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату виконаних робіт до договору № 505/12 від 14 листопада 2012 року за весь період прострочення, у тому числі за минулий період.
5. Вимоги ТОВ «НВКФ «Донбас-Термо», стосовно пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за виконані роботи, не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
7. Сторони надають до господарського суду Запорізької області заяву про припинення провадження по справі № 908/198/15-г у зв'язку з урегулюванням суперечки.
8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області.
10. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, а також один примірник для Господарського суду Запорізької області. "
В разі невиконання боржником - Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 7, ЄДРПОУ 00165669) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ЄДРПОУ 31445803) до примусового виконання - стягнення 32951 грн. 52 коп. основного боргу за договором № 505/12 від 14.11.2012 р., в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Припинити провадження по справі № 908/198/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Донбас-Термо" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" про стягнення 41335 грн. 92 коп. основного боргу за договором підряду № 505/12 від 14.11.2012 р., 3380грн. 38 коп. пені, 5332 грн. 33 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 847 грн. 50 коп. річних процентів.
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 24.03.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня закінчення строку, встановленого відстрочкою виконання рішення (з 16.05.2015 р.).
Суддя І.А. Попова