про повернення позовної заяви
07.08.09р.
Справа № П11/4375-09
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м.Кременчук
до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергопром" м.Дніпропетровськ
про розірвання договору та повернення передоплати.
Відсутні докази сплати по немайновій вимозі.
Не надано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, наданий опис вкладення від 16.07.09р. підтверджує лише найменування документів, які були вкладені в рекомендований лист, до вказаного опису не залучено поштової квитанції, чи фіскального чеку, які б свідчили про надсилання рекомендованого листа на адресу відповідача.
Крім того із наданої довіреності № 40-21/5 від 12.01.09р. не вбачається, що представник має право підпису позовних заяв, а лише подання.
Керуючись п.п.1, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 40-21/118 від 16.07.09р з додатками на 23-харкушах, в т.ч. платіжне доручення №8954 від 17.02.09р. про сплату держмита, платіжне доручення №8955 від 17.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платіжне доручення №13336 від 24.07.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко