про повернення позовної заяви
10.08.09р.
№ П18/4344-09
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Союз-Віктан Трейд", м. Київ
до Приватного підприємства "МІА-2005", смт. Кринички, Дніпропетровська область
про стягнення 14 969, 88 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "МІА-2005" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 12 000,00 грн., пені в розмірі 1 680, 98 грн., 3 % річних у розмірі 256,90 грн., інфляційних у розмірі 1 032, 00 грн., разом на суму 14 969, 88 грн., посилаючись на ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, ст.ст. 1, 12, 13, 15, 22, 32-37, 45, 46, 54-57 ГПК України, ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".
Дана позовна заява за № 31/17С-616 від 24.07.09 року разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано повної поштової адреси відповідача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні поштову адресу відповідача необхідно зазначити в повному обсязі відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
До того ж, в позовній заяві номер договору поставки не відповідає номеру договору поставки, доданого до позовної заяви.
Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 149, 70 грн. (сто сорок дев"ять грн. 70 коп.), перераховане платіжним дорученням № ПП-0019073 від від 24 липня 2009 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 18 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № ПП-0019073 та № ПП-0019074 від 24 липня 2009 року.
Суддя
В.І. Петрова