Ухвала від 10.08.2009 по справі П3/2186-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.09р.

Справа № П3/2186-09

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Управління житлового-комунального господарства Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Електропостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про спонукання до укладання договорів

ВСТАНОВИВ:

05.08.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства Управління житлового-комунального господарства Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл. надійшла позовна заява до Відкритого акціонерного товариства "Електропостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська обл. про спонукання до укладання договору. Однак, з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позовні вимоги ставляться до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Всупереч цим вимогам, Позивач в одній позовній заяві об'єднав вимоги, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Також, Позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього, до позовної заяви не надано доказів направлення Відповідачеві позовної заяви з додатками, так як до позовної заяви додано опис вкладення про направлення Відповідачеві тільки копії позовної заяви, а у самій позовній заяві відсутні посилання про наявність у Відповідача усіх доданих до позовної заяви документів.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2, 4, 5, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.А. Рудь

Попередній документ
4333118
Наступний документ
4333120
Інформація про рішення:
№ рішення: 4333119
№ справи: П3/2186-09
Дата рішення: 10.08.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: