Ухвала від 10.08.2009 по справі П6/4363-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.09р.

Справа № П6/4363-09

Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпропетровськ

про стягнення 155 735,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Цінний лист, відправлений на адресу відповідача, суд не може прийняти в якості такого доказу, оскільки з опису вкладення до нього, засвідченого поштовою печаткою від 01.08.2009р., вбачається, що позивач направив відповідачу тільки копію позовної заяви і розрахунок, тоді як у тексті позовної заяви в якості додатків до неї зазначено низку інших документів, доказів направлення яких на адресу відповідача суду не було надано.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову, слід було засвідчити у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, зазначивши відмітку про засвідчення копії документа,яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток - позовні матеріали, в тому числі платіжне доручення №716 від 30.07.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн., №715 від 30.07.2009р. про сплату держмита на суму 1 557,36 грн.

Суддя

О.О. Коваленко

Попередній документ
4333069
Наступний документ
4333071
Інформація про рішення:
№ рішення: 4333070
№ справи: П6/4363-09
Дата рішення: 10.08.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: