про повернення позовної заяви
10.08.09р.
Справа № П20/4308-09
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поликом", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 2 349 грн. 07 коп.
До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відсутні докази, що підтверджують поставку товару на суму 53 556,10 грн. (накладні та довіреності на отримання ТМЦ) та докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки).
Відповідно п.3 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
З вищезазначених підстав, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Крім того, позивач додав до позовної заяви копії документів, які не засвідчені належним чином як того вимагає ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 36 ГПК України документи подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням №4797 від 03.07.2009р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №4797 від 03.07.2009р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко