Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" серпня 2009 р. Справа № 58/245-09
вх. № 6209/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Кулешов В.О., довіреність № 08/к-04 від 13.04.2009 року
відповідача - Любчак О.М., довіреність № 3196/31/1 від 02.07.2009 року
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2", м. Харків
до Державного комітету інформаційної політики телебачення т радіомовлення України, м. Київ
про визнання права власності
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ВАТ "Харківська друкарня № 2" права власності на виробничу будівлю (головний корпус, літера А3), розташовану за адресою: м. Харків, вул. Конєва, 10/2.
Представник Позивача в судовому засіданні 10.08.2009 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав суду заяву, в якій просить судові витрати покласти на Позивача.
Представник Відповідача в судовому засіданні 10.08.2009 року надав письмовий відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також в даному відзиві просить судові витрати покласти на Позивача.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Державний комітет телебачення та радіомовлення України є правонаступником прав і обов'язків Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України згідно Указу Президента 54/2003 від 31.01.2003 року.
Державним комітетом інформаційної політики телебачення та радіомовлення України 30.11.2001 року було видано наказ № 295 «Про перетворення Харківської друкарні №2 у Відкрите акціонерне товариство «Харківська друкарня № 2», відповідно до якого (пункт 1) Харківська друкарня №2 була перетворена у відкрите акціонерне товариство «Харківська друкарня № 2» та затверджено статут Товариства.
Також зазначеним наказом (пункт 3) було затверджено акт передачі нерухомого майна до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Харківська друкарня № 2». Виробнича будівля (головний корпус, літера А3), розташована за адресою м. Харків вул. Конєва 10/2., в даному акті не зазначена. Згідно даного Акту, залишкова вартість нерухомого майна, що була передана до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Харківська друкарня № 2» склала 185 546 гривень. Дана вартість була визначена на підставі Висновку експерта щодо вартості об'єкта оцінки від 30.11.2001 року.
Також, згідно Висновку експерта щодо вартості об'єкта оцінки від 30.11.2001 року, вартість виробничої будівлі (головний корпус, літера А3) за результатами експертної оцінки складала 577 907 гривень.
Дана будівля розташована за адресою: м. Харків вул. Конєва 10/2 (тобто за місцезнаходженням ВАТ „Харківська друкарня № 2”) і до корпоратизації ВАТ „Харківська друкарня № 2” входила до цілісного майнового комплексу державного підприємства „Харківська друкарня № 2”та обліковувались на його балансі.
Згідно Технічного паспорту на виробничий будинок (літера А-3,) від 16.04.2004 року, повна площа приміщень складає 3599,4 кв.м., з них 3064 кв. м - площа основних приміщень, та 535,4 кв. м. - площа підсобних приміщень.
Згідно Статуту Відкритого акціонерного товариства «Харківська друкарня № 2» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», основною спеціалізацією підприємства є видавнича та поліграфічна діяльність. Виробнича будівля (головний корпус, літера А3) є основним виробничим приміщенням в якому саме і розташовані основні виробничі потужності підприємства, що забезпечують технологічну єдність виробництва з основної спеціалізації підприємства.
Згідно розділу 4 Постанови Верховної Ради України «Про Державну програму приватизації» №3876-XII від 26.01.1994р., корпоратизація - це перетворення державного підприємства відповідно до Указу Президента України від 15 червня 1993 року N 210/93 у відкрите акціонерне товариство, акції якого належать державі, засновником якого є відповідний орган, уповноважений управляти державним майном. Також корпоратизація, це спосіб підготовки підприємств для забезпечення ефективного процесу приватизації.
Згідно преамбули Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» № 210/93 від 15.06.1993 року, метою корпоратизації підприємств є реформування управління державним сектором економіки, підвищення відповідальність державних підприємств за результати економічної діяльності та підготовка їх до приватизації.
Згідно ст.5 Закону України "Про приватизацію державного майна" (в редакції від 21.12.2000 року, що була чинною на час корпоратизації державного підприємства „Харківська друкарня № 2”), до об'єктів державної власності, що підлягають приватизації, належать: майно підприємств, цехів, виробництв, дільниць, інших підрозділів, які є єдиними (цілісними) майновими комплексами, якщо в разі їх виділення у самостійні підприємства не порушується технологічна єдність виробництва з основної спеціалізації підприємства, з структури якого вони виділяються;
Таким чином, однією з основних вимог, до майна підприємства державної власності, що приватизується, є забезпечення цілісності майнового комплексу підприємства, при якому не порушується технологічна єдність виробництва з основної спеціалізації підприємства.
Суд дійшов до висновку, що виключення виробничої будівлі (головний корпус, літера А3), зі складу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Харківська друкарня № 2”, під час корпоратизації підприємства призвело до порушення цілісності майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства «Харківська друкарня № 2», и не відповідає положенням Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» № 210/93 від 15.06.1993 року та Закону України "Про приватизацію державного майна".
Суд враховує, що Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, і таке визнання позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів є зокрема визнання права.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що вимоги, викладені у позовній заяві обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню.
Враховуючи заявлене в судовому засіданні 10.08.2009 року представником Позивача клопотання, судові витрати покладаються на Позивача.
Керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства „Харківська друкарня № 2” корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (61052, м. Харків вул. Конєва 10/2, код ЕДРПОУ 02470164) на нерухоме майно - виробничу будівлю (головний корпус, літера А3) загальною площею 3599,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конєва 10/2.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 12 серпня 2009 року.