про повернення позовної заяви
05.08.09р.
Справа № П39/3182
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора №23", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Криворізької міської організації демократичної партії, , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомості та за договором на обслуговування приміщення, що орендується у сумі 12 769,35грн.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить сягнути з відповідача заборгованість у сумі - 12 769,35грн. за договорами, а саме: за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 23/72 від 30.03.2007р. та за договором на обслуговування приміщення, що орендується, надання комунальних послуг (водопостачання, водовідведення) № 25/06 від 06.02.2006р.
Позовна заява від 11.06.2009р. № 28 підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
При поданні даної позовної заяви позивачем порушено правило поєднання вимог, оскільки вимоги стягнення заборгованості за вказаними договорами підтверджуються різними доказами.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.В. Ліпинський