10 серпня 2009 р.
№ 3/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
Остапенка М.І.
суддів
Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СтальГруп"
на
рішення господарського суду Львівської області від 13 квітня 2009 року
у справі
№ 3/24
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "СтальГруп"
до
товариства з обмеженою відповідальністю "БК КомфортБуд-1"
про
стягнення грошових коштів
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СтальГруп" на рішення господарського суду Львівської області від 13 квітня 2009 року подана з порушенням вимог чинного законодавства.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
Крім того, до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату державного мита із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України, оскільки в доданому до касаційної скарги платіжному дорученні № 1323 від 21.07.2009 року не зазначено про зарахування державного мита в дохід бюджету, як того вимагає пункт 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.
Отже подане скаржником платіжне доручення не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 2, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 13 квітня 2009 року у справі № 3/24 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СтальГруп".
Головуючий, суддя
М.Остапенка
Суддя
П.Гончарук
Суддя
Л.Стратієнко