03.08.09 р. № 26/29
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого
верстатобудування”, м.Краматорськ, Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Імобільяре”, м.Олександрія,
Кіровоградської області
Про стягнення неустойки в розмірі 171 900 грн 00 коп.
16.07.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Імобільяре”, м.Олександрія, Кіровоградської області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 84 850 грн. 67 коп.
В обґрунтування позовних вимог, позивач за первісним позовом посилається на неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором купівлі-продажу №4752 від 01.08.2008р. в частині здійснення оплати за отриманий товар за Специфікацією №1 від 11.09.2008р. у зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 75000грн.
Умовами п.1.1 Договору передбачено, що позивач зобов'язується надати відповідачу товар у кількості та по ціні, вказаній в специфікаціях 1,2,3...., котрі є невід'ємною частиною даного договору.
Умовами до п.3.1 Договору сторони встановили, що одночасно з постачанням товару позивач зобов”язан надати рахунок, сертифікат якості на товар, паспорт завода-виробника з відміткою ОТК, накладну, податкову накладну.
Крім того, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на видаткову накладну №РН-0000006 від 17 жовтня 2008р. за якою відповідачу було передано спірний товар, довіреність на отримання ТМЦ від 15.10.08р. та рахунок-фактуру №СФ-0000028 від 23.09.08р.
В процесі розгляду первісного позову, відповідачем, Відкритим акціонерним товариством „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ, Донецької області була подана зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імобільяре”, м.Олександрія, Кіровоградської області, про стягнення штрафних санкцій у розмірі 171 900 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог відповідач посилається на невиконання зобов'язання позивачем за договором купівлі-продажу №4752 від 01.08.2008р. по поставці товару за специфікаціями №2 від 11.09.2008р., №3 від 11.09.2008р., №4 від 11.09.2008р., що послужило підставою для нарахування штрафних санкцій.
За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов'язань за договором не пов'язаний з первісним позовом з огляду на те, що хоча і обидва позови подано на підставі Договору купівлі-продажу №4752 від 01.08.08р., проте предметом дослідження за первісним позовом є Специфікація №1 за якою відповідач не розрахувався за поставлений товар, а за зустрічним позовом Специфікації №1, №2, №3 за якими позивачем не поставлено товар.
Отже, предмети первісного та зустрічного позовів є різними, ніяким чином не пов'язаними між собою та такими, що повинні бути предметами самостійних, незалежних один від одного позовних проваджень.
Відповідач має право звернутися до господарського суду за захистом свого порушеного права в окремому позовному провадженні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.60 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Відкритому акціонерному товариству „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ, Донецької області.
Додаток: зустрічна позовна заява №26/164 від 28.07.2009р. на 2 арк.; оригінал фіскального чеку №4691 від 28.07.2009р. на 1 арк.; оригінал платіжного доручення №1593 від 29.07.2009р. на 1 акр.; оригінал платіжного доручення №1592 від 29.07.2009р. на 1 арк.; копія договору №4752 від 01.08.2008р. на 3 акр.; копії специфікацій №1, №2, №3, №4 від 11.09.2008р. на 4 арк.; копія довідки АБ №044888 на 1 арк.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на 1 акр.; копія статуту на 8 арк. (на адресу позивача).
Суддя Нестеренко Ю.С.