про повернення позовної заяви
03.08.09р.
Справа № П20/4239-09
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофрукт", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 82 364 грн. 22 коп.
У позовній заяві відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме докази що підтверджують заборгованість відповідача відповідно якої здійсненні нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Відповідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Крім того, копії документів, що додані до позовної заяви не засвідчені належним чином як того вимагає ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 42 коп., перераховане квитанцією №10415.397.8 від 22.07.2009р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. квитанція №10415.397.8 від 22.07.2009р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко