"11" серпня 2009 р. Справа № 5/123
ЗА ПОЗОВОМ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” м.Ужгород-Оноківці
ДО ВІДПОВІДАЧА: ДП „Закарпатський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” в особі філії „Тячівський райавтодор” м.Тячів
Про стягнення заборгованості у сумі 39364,74 грн.
Суддя О.Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : Козак В.А. - представник
ВІД ВІДПОВІДАЧА: Біланинець І.І., Мельник А.Д., Моняк І.М. - представники
Представники відповідача проти позову заперечують, однак письмових документально підтверджених пояснень по суті заявлених вимог не подали.
Відсутність письмового відзиву на позовну заяву та неподання документів на підтвердження підставності заперечень перешкоджають з'ясуванню самої суті заперечення та перевірці такого заперечення на достовірність.
Тому, з метою з'ясування обставин заперечення та у зв”язку із необхідністю витребування доказів заперечення, судовий розгляд належить відкласти.
За таких обставин, судовий розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.38, 77 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2009 р. о 10:00 год.
2.Зобов”язати відповідача надати суду документально підтверджений та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
Явка представника позивача та відповідача у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Йосипчук