01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2009 р. № 02-03/1583/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс», м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства «Остапчук», смт Калинівка, Київська область
про стягнення заборгованості в сумі 207900,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 4305 від 21 липня 2009 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс»до Приватного підприємства «Остапчук» про стягнення заборгованості в сумі 207900,00 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником (частина перша статті 54 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви № 4305 від 21 липня 2009 року додано: копію договору № 03оп/09 від 16 січня 2009 року; копію актів виконаних робіт № 01/35/09 від 16 лютого 2009 року, № 02/49/09 від 28 лютого 2009 року, № 3/72/09 від 23 березня 2009 року з додатками; копії супровідних листів № 897 від 18 лютого 2009 року, № 1269 від 5 березня 2009 року, № 1631 від 24 березня 2009 року з копіями повідомлень про вручення; копії листів від 26 січня 2009 року, № 678 від 27 січня 2009 року, № 07/04-08 від 7 квітня 2009 року; копії листів № 480 від 28 січня 2009 року, № 654 від 5 лютого 2009 року, № 669 від 6 лютого 2009 року, № 960 від 20 лютого 2009 року, № 1697 від 27 березня 2009 року; копію претензії № 3524 від 19 червня 2009 року з копією повідомлення про вручення; платіжне доручення про сплату державного мита; платіжне доручення про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; поштову квитанцію про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами та опис вкладення.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт перший частини першрї статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Позовна заява № 4305 від 21 липня 2009 року підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс» Ю. В. Масліковим, але до позовної заяви не надано доказів на підтвердження того, що вказана особа дійсно займає посаду директора та доказів, що підтверджують повноваження посадової особи на підписання позову.
В пункті 3.3 Роз'яснення, Вищий арбітражний суд України від 18 вересня 1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», також зазначив, що коли до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка її підписала, суддя повертає заяву без розгляду.
Також у відповідності до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви подаються документи, що підтверджують певні обставини.
Приписами частини першої та частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, і ставиться печатка юридичної особи.
Зазначене узгоджується також з вимогами Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.
До позовної заяви № 4305 від 21 липня 2009 року подано документи (додатки) перелічені вище в копіях не засвідчених належним чином.
При наступному зверненні до суду слід врахувати зазначене.
Таким чином, враховуючи наведене та керуючись частиною першою та частиною другою статті 36, частиною першою статті 54, статтею 57, пунктом першим частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін