вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
28.07.2009 р. справа № 28/96
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:
Алєєвої І.В
суддів
Величко Н.Л., Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дирекція адміністративних будівель” м.Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
16.02.2009
у справі
28/96
за позовом
Акціонерного товариства “Техніка” м.Донецьк
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дирекція адміністративних будівель” м.Донецьк
про
стягнення 32588 грн. 03 коп.,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2009 зупинено провадження у справі № 28/96 (суддя Курило Г.Є.) за позовом Акціонерного товариства “Техніка” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дирекція адміністративних будівель” м.Донецьк про стягнення 32588 грн. 03 коп.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 20.07.2009 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, а також із заявою про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
На думку судової колегії доводи, викладені заявником апеляційної скарги у заяві про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження не можуть бути підставою для поновлення строку з огляду на таке.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до частини першої статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Відповідно до частини 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Водночас частина друга зазначеної статті містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом даної норми подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції винесена 16.02.2009, тобто тримісячний термін для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги закінчився 18.05.2009, оскільки 16.05.2009 припадало на вихідний день. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Дирекція адміністративних будівель” була подана до господарського суду 20.07.2009, тобто поза межами зазначеного тримісячного терміну.
У заяві про відновлення процесуального строку відповідач вказує, що зі змістом оскаржуваної ухвали він ознайомився після того, як строк на її оскарження сплинув. Із матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Донецької області від 16.06.2009 по справі №28/96 була надіслана сторонам 23.02.2009. Доказів неможливості ознайомлення із ухвалою місцевого господарського суду апеляційній інстанції не надано.
Судова колегія вважає, що відповідач не був позбавлений можливості в межах тримісячного строку звернутись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційний суд вважає причину пропущення процесуального строку неповажною, а клопотання про відновлення строку необґрунтованим.
З огляду на наведене, подання апеляційної скарги після закінчення установленого діючим законодавством трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
За таких обставин клопотання заявника про відновлення встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку для подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не приймається до розгляду.
Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. До апеляційної скарги не додані докази в підтвердження направлення її копії та доданих до неї документів позивачу, що підтверджується відповідним актом господарського суду Донецької області.
Згідно з приписами пунктів 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а також, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
За змістом статті 97 Господарського процесуального кодексу України повторна подача апеляційної скарги відповідачем після закінчення строку, встановленого для її подання, Господарським процесуальним кодексом не передбачена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 51, 53, 86, 91, 93, 95, 97, 102, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дирекція адміністративних будівель” м.Донецьк у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2009 про зупинення провадження у справі № 28/96.
Апеляційну скаргу із доданими до неї документами повернути заявнику.
Справу №28/96 направити господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 арк., акт господарського суду Донецької області №02-57/268 від 20.07.2009, -на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
Т.А. Шевкова
Надруковано 4 прим.:
1 - у справу
1 -позивачу;
1 -відповідачу;
1 -ДАГС