24 липня 2009 р.
№ 33/196
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:
Грейц К.В.,
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційного подання
Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя
на постанову
від 13.05.2009
Донецького апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Донецької області № 33/196
за позовом
Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради
до
МКП "Трійка"
про
стягнення суми 2090,49 грн.
Касаційне подання Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя не може бути прийнято до розгляду як таке, що не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги (подання) додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги (подання) іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційного подання, докази його надіслання позивачеві у справі - Управлінню міського майна Маріупольської міської ради відсутні взагалі.
Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційне подання не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до подання не додано доказів надсилання його копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційне подання Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2009 у справі господарського суду Донецької області № 33/196 повернути касатору, а справу -до господарського суду Донецької області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Глос