07.08.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“06” серпня 2009 року справа № 18/135
За позовом Приватного підприємства „БАЛУТІ ГРУП”
02160, м. Київ-90, вул. Алма-Атинська, 2/1
До Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРІ СЕЙМ”
16513, смт. Батурин Бахмацького району, вул. Гетьманська, 162
про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя: А.С.Сидоренко
Представники:
від позивача: Воронюк О.О. -представ., дов. б/н від 01.07.2009р.
від відповідача: Кірімов О.І. -представ., дов. б/н від 27.07.2009р.
Приватним підприємством „БАЛУТІ ГРУП” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „АГРІ СЕЙМ” про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, розташованим за адресою: смт. Батурин Бахмацького району, вул. Гетьманська, 162, а саме: котельнею (літ. К-2), шохою № 2 (літ. Ш-1) та ангаром (літ. Ч-1), що на праві власності належить позивачеві; надання доступу до наступних споруд: резервуар місткістю 500 м3, резервуар місткістю 500 м3, водонапірна вежа „Рожновського”, КНС, водонапірна вежа, внутріплощ. мережі каналізації, внутріплощ. мережі каналізації майданчика для мийки, зовнішні мережі каналізації, мережі теплопостачання, внутріплощ. мережі вироб. водопостачання, внутріплощ. мережі річкового водопостачання, огорожа зав. терит., майданчики та дороги, внутрішньоплощ. дороги КОС, автозапр. дизколонка, а також витребування з чужого незаконного володіння обладнання, що знаходиться за адресою: смт. Батурин Бахмацького району, вул. Гетьманська, 162 та належить позивачеві, а саме: електрична кранбалка -1 од., кран КС-3 -1од., верстат. заточн.-3к634 -2 од., верстат свердлильний 2г126 -1 од., верстат токарний -1 од., транспортер стрічковий -2 од., транспортер стрічковий -1 од., металева містк. 28 м3 -1 од., металева містк. 25 м3 -1 од., цистерна -2 од., металева містк. 10 м3 -1 од., металева містк. -4 од., цистерна містк. 50 м3 -3 од.
До початку судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, яким проти позовних вимог заперечив, не визнаючи їх в повному обсязі. При цьому відповідач зазначає, що з його боку жодним чином не створюються перешкоди позивачеві у користуванні спірним майном. До того ж, позивач жодного разу офіційно не звертався до відповідача з проханням надати можливість доступу та користування таким майном. Акт від 10.06.2009р. про те, що відповідач нібито заборонив позивачеві витребувати спірне майно та отримати доступ до нього, на який посилається позивач, на думку відповідача, не може бути належним доказом по справі, оскільки був складений позивачем одноособово без будь -яких відміток з боку відповідача. Щодо позовної вимоги про витребування з чужого незаконного володіння обладнання, відповідач зазначив, що таке обладнання ні належить йому на праві власності, ні перебуває у його володінні. Таким чином, позивачем не були подані належні докази, які свідчили б про незаконне володіння відповідачем спірним майном та створення перешкод у користуванні таким майном.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 вересня 2009 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача:
- надати довідку органу державного казначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету;
- надати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 677670, виданого Батуринською селищною радою 25.01.2008р.;
- надати докази державної реєстрації (станом на момент звернення до суду з позовною заявою) права власності на нерухоме майно, вказане в позовній заяві, за ПП „БАЛУТІ ГРУП”;
- надати докази знаходження у володінні відповідача обладнання, вказаного у позовній заяві;
- забезпечити явку повноважного представника.
3. Зобов'язати відповідача:
- забезпечити явку повноважного представника.
Суддя А.С. Сидоренко