Ухвала від 22.07.2009 по справі 1/111

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

22.07.2009 р. справа №1/111

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Величко Н.Л.

Алєєвої І.В. , Скакуна О.А.

розглянувши уточнення до апеляційної скарги

Приватного підприємства "Торговий дім " Прем"єра Папір", м. Львов

за позовом

Акціонерного комерційного банку "Індуадустріалбанк", м. Запоріжжя

до відповідача

Акціонерного товариства закритого типу "Поліграфічне підприємство АПП", м. Краматорськ

про

стягнення 3 041 856 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ

До Донецького апеляційного господарського суду 13.07.2009 р. надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір", м. Львов на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.09р. по справі №1/111.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2009 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір", м. Львов на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.09р. по справі №1/111, оскільки Приватне підприємство "Торговий дім "Прем"єра Папір", м. Львов не є стороною по справі № 1/111 у відповідності до вимог ст.21,27 ГПК України та ухвала господарського суду Донецької області від 01.07.09р., яку просить скасувати скаржник у апеляційній скарзі, як процесуальний документ по справі не приймалась.

20.07.2009 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшли уточнення до апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір", м. Львов, в яких просить: скасувати ухвалу " Про відмову залучення Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по справі № 1/111.

21.07.2009 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшли уточнення до апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір", м. Львов, в яких просить: скасувати рішення господарського суду Донецької області по справі № 1/111 від 01.07.2009 р.

Уточнення до апеляційної скарги від 08.07.2009 р. та від 16.07.2009 р. не можуть бути прийняті Донецьким апеляційним господарським судом, оскільки ухвалою від 16.07.2009 р. апеляційна скарга повернута скаржнику.

Згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом трьох місяців з дотриманням правил подання апеляційної скарги.

Крім того, згідно п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 91 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнення до апеляційної скарги від 04.07.2009 р. у справі № 1/111 Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір" від 20.07.2009 р. за Вх. № 02-14/1920 Уточнення до апеляційної скарги від 04.07.2009 р. у справі № 1/111 Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір" від 21.07.2009 р. за Вх. 02-16/4720 повернути скаржнику.

Додаток: уточнення до апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір" від 08.07.2009 р. на 4 арк., поштовий конверт та уточнення до апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Прем"єра Папір" від 16.07.2009 р. на 2 арк., поштовий конверт-тільки скаржнику.

Головуючий Н.Л. Величко

Судді: І.В. Алєєва

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. -ПП "ТД "Прем"єра Папір"

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

Попередній документ
4332109
Наступний документ
4332111
Інформація про рішення:
№ рішення: 4332110
№ справи: 1/111
Дата рішення: 22.07.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування