05 серпня 2009 р.
№ 12/170-20/65
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Барицька Т.Л. і Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги телерадіокомпанії "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ (далі -ТРК "Студія 1+1")
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009
зі справи № 12/170-20/65
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група", м. Київ (далі -ТОВ "Українська Музична Видавнича Група")
до ТРК "Студія 1+1",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -асоціація "Дім Авторів Музики в Україні", м. Київ, (далі -Асоціація)
про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 401 000 грн.,
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2008 позов задоволено частково: з ТРК "Студія 1+1" на користь ТОВ "Українська Музична Видавнича Група" стягнуто компенсацію за порушення майнових авторських прав у сумі 8 000 грн.; ТРК "Студія 1+1" заборонено публічне сповіщення без виплати авторської винагороди Асоціації музичного твору (пісні) з текстом "Седьмой лепесток" у виконанні групи "Ні-Fі"; на відповідача віднесено судові витрати у даній справі; в іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 ТРК "Студія 1+1" відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.
ТРК "Студія 1+1" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (б/н від 30.06.2009), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду та надіслати матеріали справи до апеляційного господарського суду для розгляду по суті. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги, мотивоване неможливістю подання касаційної скарги в установлений для цього строк з обставин, незалежних від представника скаржника, яким подано дану скаргу.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, зокрема, за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає за можливе відновити строк подання касаційної скарги.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити телерадіокомпанії "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу телерадіокомпанії "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 вересня 2009 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Т. Барицька
Суддя Н. Губенко