01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"24" липня 2009 р. № 02-03/1482/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій»
про стягнення 1202808,50 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»від 10.07.2009 р. № 35-12-86 до ДП «Зал офіційних делегацій»про стягнення 1202808,50 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не в повній мірі зазначено докази та викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Зокрема, позовна заява містить вимогу про стягнення з ДП «Зал офіційних делегацій»1196913,00 грн. недоотриманого прибутку.
Проте вказана вимога не вмотивована посиланням ані на приписи чинного законодавства ані на умови договору, на яких така вимога ґрунтується.
При цьому у позові не вказано, якими доказами підтверджується висновок позивача про недоотримання ним прибутку у наведеній вище сумі. Так, у розрахунку позивачем використано три показники кількості пасажирів (1110, 1065, 1329), однак не наведено посилань щодо будь-яких доказів на підтвердження обсягів перевезень пасажирів за заниженими, як стверджує позивач, цінами.
Також у позові не наведено розрахунку витрат на обслуговування пасажирів у терміналі «С», за яким позивач визначає вартість перевезення одного пасажира в розмірі 780 грн.
Згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Викладене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 3 частини 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»від 10.07.2009 р. № 35-12-86 та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 137 арк. - позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна