Справа № 383/1593/14-ц
30 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.,
за участю секретаря - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Комунального лікувального закладу “Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району” Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу “Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району” Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.
В той же час, у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року по справі №383/1593/14-ц допущено технічну описку в даті ухвалення рішення, а саме замість «16.02.2015 року» зазначено «20 лютого 2015 року», у зв'язку з чим вказану справу за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 березня 2015 року повернуто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що вступну та резолютивну частину рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі № 383/1593/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу “Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району” Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проголошено «16.02.2015 року». Але при подальшому оформлені допущена описка в даті ухвалення вступної та резолютивної частини від 16 лютого 2015 року, а саме зазначено «20 лютого 2015 року» замість «16 лютого 2015 року».
Таким чином, має місце технічна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року по справі №383/1593/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу “Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, описку в даті ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, зазначивши замість «20 лютого 2015 року» дату ухвалення рішення «16 лютого 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя О.Ю. Бевз