Справа № 815/1465/15
30 березня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 16.03.2015 року, -
В провадженні Одеського окружного суду знаходилась справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Одесліфт» до Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №29-ПУ-1-Е від 05.02.2015 р.
Ухвалою суду від 16.03.2015 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено дату судового розгляду.
При виготовленні повного тексту ухвали від 16.03.2015 р. було допущено описку, а саме: зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Одесліфт»», замість «товариства з додатковою відповідальністю «Одесліфт»».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -
Внести виправлення в ухвалу від 16.03.2015 року по справі № 815/1465/15 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Одесліфт» до Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №29-ПУ-1-Е від 05.02.2015 р. та вважати вірним найменування позивача у такій редакції: товариство з додатковою відповідальністю «Одесліфт» (код ЄДРПОУ 03336031).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
Внести виправлення в ухвалу від 16.03.2015 року по справі № 815/1465/15