Ухвала від 19.03.2015 по справі 2-а-4459/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4459/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

23 лютого 2015 року на зазначену постанову суду УПФ України у Київському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Згідно п.1 ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, враховуючи, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної та не порушено питання про його поновлення строку, апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2011 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, відповідно до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
43310588
Наступний документ
43310590
Інформація про рішення:
№ рішення: 43310589
№ справи: 2-а-4459/11
Дата рішення: 19.03.2015
Дата публікації: 02.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
20.03.2020 10:00 Кролевецький районний суд Сумської області
11.09.2020 08:15 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
упфу
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Веніченко Микола Максимович
Гришина Олена Дмитрівна
Козинець Владислав Іванович
Нонка Любов Іванівна
Стукалюк Антоніна Павлівна
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шабатура Надія Прокопівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ГУ ПФУ в Сумській області
заявник:
Романюк Олена Олександрівна
представник заявника:
Денисенко Наталія Володимирівна