10 березня 2015 року Житомир справа № 806/5393/14
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токарева М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про стягнення 21894,97 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, просило стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш"" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 21894,97 грн.
Представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача також направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження у задоволенні позову просив відмовити з підстав викладених у письмових запереченнях.
Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приписами ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст. 2, 4 Закону, п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (далі Інструкція), передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно із п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області направлено колективному підприємству "Виробнича фірма "Верстатреммаш" розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам товариства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальн6ообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно пунктів "а", "б"- з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з вересня 2014 року та з жовтня 2014 року.
Із матеріалів справи вбачається, що визначені в розрахунках суми, які підлягали відшкодуванню, за вересень-жовтень 2014 року відповідачем у встановлений строк до Пенсійного фонду внесені не були.
Що стосується суми 5115,57 грн. по відшкодуванню пенсії призначеної ОСОБА_1, щодо стягнення якої відповідач заперечував, то суд вважає, що її правомірно було включено до розрахунків по відшкодуванню фактичних витрат з вересня та з жовтня 2014 року, оскільки у розрахунку №320 від 05.09.2014 року було відображено суму відшкодування за період з дати призначення пенсії ОСОБА_1 по дату складання розрахунку, а саме за період з 28.01.2014 року по 05.09.2014 року.
Вказані розрахунки відповідачем не оспорювались, тому зобов'язання є узгодженими.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 21894,97 грн. заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.С. Токарева