Ухвала від 24.03.2015 по справі 826/2127/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/2127/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр», Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора міста Києва до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: Національна спілка письменників України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр», про скасування рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора міста Києва (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач - 1), Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач - 2), Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач -3) та Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (далі по тексту - відповідач -4) треті особи - Національна спілка письменників України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр», в якому просив:

- скасувати та визнати нечинним рішення Державної реєстраційної служби України від 26.07.2013р. (індексний номер 4413463) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлову будівлю по вул. Рейтарській 15 у м. Києві за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр»;

- скасувати та визнати нечинним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (серія та номер 6988142), видане відповідачем - 1 щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю (літ. А) по вул. Рейтарській 15 у м. Києві за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр»;

- скасувати реєстраційний напис Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на право власності на правовстановлюючому документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим номером 8946-П від 26.01.2009р. щодо реєстрації будівлі (літ. А), загальною площею 1553,5кв.м. по вул. Рейтарській 15 у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ТОВ «Багато профільний лікувально-хірургічний центр», Державна реєстраційна служба України подали апеляційні скарги, в яких просять апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові. В своїх апеляційних скаргах апелянти посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність та необ'єктивність судового рішення, що є підставами для його скасування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням №4413463 державного реєстратора прав на нерухоме майно Сіволіна М.Ю. Державної реєстраційної служби України від 26.07.2013р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, що розташована: м. Київ, вул. Рейтарська, 15.

У 2008 році ТОВ «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національної спілки письменників України про визнання права власності на зазначені приміщення поліклініки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2008 № 37/487 позов товариства задоволено та визнано за ним право власності на вказану будівлю по вул. Рейтарській, 15 (літера «А») у м. Києві.

У подальшому, Вищим господарським судом України 03.06.2009 за наслідками розгляду касаційної скарги, поданої прокуратурою міста Києва, судове рішення від 16.12.2008 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2009 позов ТОВ «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр» залишено без розгляду у зв'язку з неявкою товариства.

Разом із цим, Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на праві власності, на підставі рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2008 № 37/487 здійснено реєстраційний напис на правовстановлюючому документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим № 8946-П від 26.01.2009 щодо реєстрації будівлі (літ.А), загальною площею 1553,5 кв.м., по вул. Рейтарській, 15 у м. Києві.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову.

Колегія суддів погоджується з таким висновком з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.07.2013р. №4413463 прийнято державним реєстратором Державної реєстраційної служби України.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 14.02.2014р. №102/5.5, яким повідомлено прокуратуру міста Києва, що реєстрація права власності на будівлю за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15 здійснена на підставі рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. №37/487.

Таким чином, оскаржуване рішення прийнято державним реєстратором на підставі рішення суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009р., рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. скасовано, а тому на момент подання ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр» заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.07.2013р., останній не був власником нежитлової будівлі, що розташована: м. Київ, вул. Рейтарська, 15.

Отже, державним реєстратором Державної реєстраційної служби України протиправно прийнято рішення від 26.07.2013р. (індексний номер 4413463) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлову будівлю по вул. Рейтарській 15 у м. Києві за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр» на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. №37/487, яке було скасовано Вищим господарським судом України 03.06.2009 року.

У зв'язку з тим, що судом визнано протиправним рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України від 26.07.2013р. (індексний номер 4413463) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлову будівлю по вул. Рейтарській 15 у м. Києві за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр», свідоцтво про право власності на нерухоме майно (серія та номер 6988142), яке видане Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю (літ. А) по вул. Рейтарській 15 у м. Києві за ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр», підлягає скасуванню.

Крім того, у зв'язку з тим, що реєстраційний напис Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на право власності на правовстановлюючому документі, який внесений у реєстрову книгу №171П-151 за реєстровим номером 8946-П від 26.01.2009р. щодо реєстрації будівлі (літ. А), загальною площею 1553,5 кв.м., по вул. Рейтарській 15 у м. Києві, вчинено на підставі рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2008 р. №37/487, яке скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009р., суд першої інстанції правильно дійшов висновку, що воно є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, оскаржувана постанова прийнята судом відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Доводи апеляційної скарги та представника ТОВ «Багатопрофільний лікувально - хірургічний центр» не спростовують висновків суду першої інстанції, тому вони не заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр», Державної реєстраційної служби України - відмовити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2015 року.

.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.

Попередній документ
43310158
Наступний документ
43310160
Інформація про рішення:
№ рішення: 43310159
№ справи: 826/2127/14
Дата рішення: 24.03.2015
Дата публікації: 02.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: