Ухвала від 30.03.2015 по справі 910/5729/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2015р. Справа № 910/5729/15-г

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдінг", вул.Миру, буд. 3, м. Полтава, 36022

до Публічного акціонерного товариства комерційний "Банк Кредит Дніпро", вул. Леніна, буд. 17, м.Дніпропетровськ, 01601

про усунення перешкод в користуванні майном

встановив:

Відповідно до ст.56 ГПК України (в редакції Закону України N 3382-VI від 19.05.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу доданих до позову додатків, не подано опису вкладення у лист, засвідченого поштовим відділенням, що було б підтвердженням надсилання відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.

До даного позову додано лише акт опису від 06.03.2015р. про направлення копії позову та додатків на адресу господарського суду м.Києва. Зазначене підтверджується актом канцелярії господарського суду від 26.03.2015р.

Наданий позивачем фіскальний чек від 03.03.2015р. № 6376, не містить, які саме документи надсилалися за вказаним чеком на адресу відповідача.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 701/15 від 26.03.2015 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 539 від 04.03.2015р. про сплату 1218,00 грн. судового збору, фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 06.03.2015р., опис вкладення до цінного листа від 06.03.2015р., конверт від 06.03.2015 р.

акт канцелярії суду про відсутність документів, зазначених в додатку до позову.

Суддя Безрук Т. М.

Попередній документ
43310130
Наступний документ
43310132
Інформація про рішення:
№ рішення: 43310131
№ справи: 910/5729/15-г
Дата рішення: 30.03.2015
Дата публікації: 01.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір