Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про заміну відповідача
30 березня 2015 року Справа №П/811/404/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл»
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - Кривоносова Є.М.,
відповідача - Бобуха С.А.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.
Згідно з ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області, підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Допустити заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт