номер провадження справи 3248/15
25.03.2015 Справа № 905/6976/13
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Луніна, 19)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ)
про стягнення суми боргу в розмірі 161 788,09грн. та 3% річних - 5736,03грн.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.14. "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України № 8-4166/14 від 26.08.14 та № 8-4211/14 від 29.08.14., ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.
ТОВ «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» звернулось до господарського суду Запорізької області з клопотанням про відновлення провадження у справі № 905/6976/13 та матеріалами позовної заяви до ПуАТ "Енергомашспецсталь" про стягнення суми боргу в розмірі 161 788,09грн. та 3% річних - 5736,03грн.
За даними бази діловодства господарського суду Донецької області ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2013 року порушено провадження у справі № 905/6976/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення суми боргу в розмірі 161 788,09грн. та 3% річних - 5736,03грн.
За даними бази діловодства господарського суду Донецької області ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2013 року зупинено провадження у справі № 905/6976/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-експедиторська компанія "ІнтерТрансСервіс", м.Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 167524грн.12коп., на строк до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Справа № 905/6976/13 господарським судом Донецької області по суті не розглянута.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., за результатами автоматичного розподілу копії матеріалів справи № 905/6976/13 передані на розгляд судді Клодій Н.А.
Господарський суд Запорізької області розглянувши клопотання ТОВ «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» про відновлення провадження у справі № 905/6976/13, залишає його без задоволення, у зв'язку з тим, що справа № 905/6976/13 господарським судом Донецької області до господарського суду Запорізької області не передавалась і господарський суд Запорізької області не порушував та не зупиняв провадження у даній справі, а тому і немає процесуального права для поновлення провадження у справі № 905/6976/13.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти надані матеріали № 905/6976/13 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 32/48/15, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд -
1. Прийняти подані матеріали до розгляду та порушити провадження у справі № 905/6976/13. Присвоїти справі номер провадження 32/48/15.
2. Призначити справу № 905/6976/13 до розгляду на 22.04.2015р. о/об 10 - 30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) оригінал для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); детальний розрахунок суми заборгованості; докази належного виконання договору з боку позивача (акт приймання-передачі, рахунки та докази їх направлення відповідачу та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань відповідачем за договором № 7 від 25.05.2009р., (банківські виписки та ін.); письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Н.А.Колодій
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.