номер провадження справи 32/9/15
про залишення позову без розгляду
23.03.2015 Справа № 908/112/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНЗИТ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 158)
про стягнення суми боргу в розмірі 57 775,47грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНЗИТ" про стягнення суми боргу за договором б/н від 04.09.2013р. в розмірі 39993,02грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10660,37грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4148,59грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2973,49грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/112/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/9/15, з призначенням судового засідання на 17.02.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено до 23.03.2015р.
В судове засідання призначене на 23.03.2015р. представники сторін не з'явились.
23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання, в якому останній просить суд, залишити позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНЗИТ" без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи. При цьому суд бере до уваги письмове клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Оскільки позивачем було надано клопотання про залишення позову без розгляду, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.
Згідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу, судовий збір покладається на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНЗИТ" про стягнення суми боргу в розмірі 57 775,47грн. залишити без розгляду.
Суддя Н.А. Колодій