04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"24" березня 2015 р. Справа №911/5237/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
без виклику сторін, за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 (суддя - А.Р. Ейвазова)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"
про визнання правочину недійсним
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2015 по справі №911/5237/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" прийнято до провадження та призначено до розгляду 24.03.2015.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при винесенні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено апелянта.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 23.02.2015 по даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Викласти вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 по справі № 911/5237/14 в наступній редакції:
"розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 (суддя - А.Р. Ейвазова)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"
про визнання правочину недійсним ".
2.Викласти резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 по справі №911/5237/14 викласти в наступній редакції :
"1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 по справі №911/5237/14.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити 24.03.2015 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги."
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна