30 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/708/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі-відповідач, ДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2014 р. №0006601702.
Ухвалою від 05.03.15 провадження у справі відкрито.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що 10.03.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про застосування податкового компромісу. Рішенням №13 від 13.03.2015 р. ДПІ погодила застосування податкового компромісу по податку на додану вартість, донараховану за результатами документальної перевірки позивача.
Враховуючи вищевикладене представник позивача просить закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, представник позивача, скориставшись правом сторони у справі наданим Кодексом адміністративного судочинства України відмовився від позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що закриваючи провадження у даній справі не порушуються ні чиї права, свободи чи інтереси, а тому клопотання про відмову від адміністративного позову підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
кат. 8.3.3