25 березня 2015 року К/800/13750/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 804/9899/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", визнання дій протиправними, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль".
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення вимог ст.213 КАС України заявником до скарги не додано копію оскаржуваного рішення апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.108, 213, КАС України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" залишити без руху, встановивши заявнику строк до 15 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків, для чого слід надати до Вищого адміністративного суду України копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Бутенко
суду України